看奥运侃大学排行榜（南开大学新闻网）

看奥运侃大学排行榜（南开大学新闻网）

　　 最近几天看奥运会的过程中却发现大学排行榜这个东西真的跟所谓的南开大学新闻网榜有点像，就是一个学校实力强不强，关键看的是依照什么标准排。

　　 我们很多时候喜欢按照北京科技大学的多少来排牌榜，南开大学计算机多的排包大学生，贵州所有大学排名一样的按照银牌，银牌一样的按照铜牌。可是看过几次射击比赛之后我发现，这么排似乎问题不小哈，比方说中国女子米三姿射击中国两个运动员进决赛，最后夺得了一银一铜，而最后跟冠军的差距些微之间。男子25米速射，李越宏三轮加赛才和银牌选手分出了胜负，这个铜牌和银牌相差很大吗？

　　 如果说竞技体育必须分出来胜负，那么大学排行榜就有点坑了。比方说一个学校评分是分，一个学校评分是分，多一分的这个学校有可能就比分的高一个甚至多个名次。那么问题来了，就是两个学校教学水平的差距真的有那么大吗？

　　 再比如厦门大学有多年教学科研的历史，理论经济学、应用经济学、统计学三个都是国家重点一级学科，囊括了经济学大类下的所有的专业，而有些学校建校不过来年历史能拿出手的也许就金融和财政数个专业能拿得出手，结果在大学排行榜上居然相差无几。这个真的能够代表的了学校的教育水平吗？

　　 就好像我们刘翔时期的田径一样，连续多年各大赛事连续夺冠让多少不懂行的认为中国的田径貌似很牛，就如当年的王军霞时期一样。结果传奇伤病、谢幕之后，我们发现后面没有我们什么事了，一些大学的教育何尝不是如此？一旦政策有变、时代变迁热门变冷或者当时的大师老去后继无人，立马就现了原形……